Wreszcie ktoś stworzy tablet dla ludu! iDealna wielkość, niezła cena (między netbookiem a lapkiem), duży ekran, multitouch, po prostu idealny dla mnie, żeby wrzucić do torby i używać w busie/metrze do oglądania filmów, czytaniu ebooków, czy przeglądaniu RSSów. Ale nie mówię tu o iPodpasce (wredne tłumaczenie iPad ;] ) tylko o jego przyszłej konkurencji ;].
What I am talking about ? Sam w sobie iPad jest crapem, brak rzeczy typu porty USB, czy slot na karty pamięci i system będący właściwie podkręconym iphonem.
Rozumiem że to ma swoje cele, iDrony i tak go kupią, brak slotu na kartę pamięci powoduje to że nie da się dostępnej pamięci tak łatwo rozszerzyć (więc część kupi droższe modele), brak USB powoduje że zwykły user musi kupic Applowy dock z klawiaturą lub używać klawiatury na Bluetooth, które zwykle są raczej drogie itd. itp.
Tyle że (mam nadzieję) iPad spowoduje stymulację rynku tabletów i może jakiś producent zrobi podobny tablet, tylko z 3G w cenie, kompletem portów i bardziej otwartym systemem (Android/Maemo/Moblin). Gdyby za ~1500zł można było kupić tablet z:
- 9 calowym LCD
- kompletem portów (USB, Ethernet, SD/MicroSD)
- 3G/WiFi/Bluetooth
- Otwarty OS (w sensie mogę podłączyć cokolwiek, albo zmienić OS bez większego grzebania)
To byłbym pierwszy w kolejce do kupna ;] Jesze tylko mała przenośna klawiatura i biuro wszędzie ;]. A potem hacki w stylu tablet jako mobile Access Point (3g<=>WiFi), albo “radar” do wardrivingu, możliwości są nieskończone ;]
14 ResponsesLeave a comment ?
Witam w klubie.
W sumie to nic trudnego… wziąc netbooka i zainstalować ekran w miejscu klawiatury. Tyle że zwykle jak juz jakas firma to zrobi to chce za to juz sporo więcej niż za samego netbooka.
I po co to marudzenie ? Dokładnie tak jak marudzą ludzie nie posiadający iPhone-a na to że jest taki be. Jak komuś produkt nie odpowiada to go nie kupuje proste. Znana zasada, że klient głosuje portfelem.
Natomiast przytaczane tutaj wady urządzenia, najwidoczniej nie przeszkadzają grupie do której skierowany jest produkt. Dokładnie takie same argumenty były wysuwane pod adresem iPhone-a i jak widać nie za bardzo klientów to interesuje, bo jest im to zwyczajnie nie potrzebne. Jak by to było krytyczne do użytkowania, to produkt byłby niszowy, a nie jest.
Kupią bo szczerze mówiąc na rynku nic lepszego nie ma. Marudzę bo pomysł świetny ale parę drobnych zmian i byłby duuużo lepszy. Poza tym nie wiem czy zauważyłeś ale iPhone miał duuużo lepsze przyjęcie a nie http://www.joemonster.org/art/13297/iPad_co_o_nim_mysla_internauci_ coś takiego na starcie ;]
Oraz są ludzie którzy kupią wszystko zaczynające się na “i” ale to nie powód żeby nie narzekać.
A sam produkt jest marketingowo świetnie przemyslany, nie ma portu USB żebyś nie mógł podłączyć własnego modemu 3G czy pendrive tylko żebyś musiał dopłacać sporo do wyższych opcji. I to mi się nie podoba w marketingu appla, z mojego punktu widzenia wygląda to tak: “Rzućmy ceny z kosmosu za rzeczy które kosztują nas grosze, idioci i tak kupią”
http://rogerglinski.files.wordpress.com/2008/10/stone_vs_iphone.jpg
Dużo lepsze :), a jakie oryginalne miał iPad nie ma co. Dokładnie to samo było + flame war o wyższości androida nad iphonem, który jak widać dalej stanowi margines rynku.
Obojętnie co by nie mówić Apple ma doskonale dopracowany marketing ze Stevem Jobsem na czele który jest wstanie sprzedać nawet gówno w papierku i miliony będą się tym zachwycać. Za to trzeba tych ludzi podziwiać, bo niewiele osób to potrafi.
Ech wiem że było ale nie tak szybko i nie tak dużo ;p. Android się najzwyczajniej w świecie spóźnił, kiedy Apple miał gotowy dopracowany produkt (nie przepadam za iPhonem, ale co by o nim nie mówić jest dopracowany i przemyślany) Android dopiero raczkował, dopiero teraz można powiedzieć że może konkurowac z iPhonem
Prawdziwa klęska to Windows Mobile, tyle lat na rynku a Apple jednym produktem zagarnął sporą cześć użytkownikow WM ;]
Bo WM jak zresztą spora część produktów M$ nie wprowadza innowacyjności. Mamy z wersji na wersje jakoś ulepszany produkt, poprawiany, bardziej userfriendly, ale nigdy nie ma rewolucji. Apple wraz z iTunes-em zrobił coś czego nikt inny dotychczas nie miał, pozwolił na sprzedaż oprogramowania i multimediów łatwo, szybko i przyjemnie. Należy pamiętać, że Apple poza sprzętem jest jednym z największych dostawców szeroko rozumianych multimediów.
Siłą iPhone-a, a wcześniej iPodów był właśnie iTunes/AppStore. Myślę, że podobnie będzie w przypadku iPadów.
Dlatego mówię że najwiekszy fail w sumie zaliczył M$, jest na tym rynku od wieków a Apple w krótkim czasie wywaliło rynek do góry nogami ;]. Innym problemem WM (oprócz braku appstore) jest to że jest multum urządzeń, każdy ze swoją wielkością ekranu, klawiaturą (lub jej brakiem) itd. więc albo twórca appa musi się martwić czy pójdzie na większości urządzeń albo uzer będzie klnąć że mu kawałek okna appa odcina i nie może kliknąć przycisku np.
W sumie w iPhone jedyne co mi przeszkadza to “żelazna ręka” appla nad tym co jest w appstore, wiem że można jailbreakować ale ta cała DRMowatość apple mnie wkurza ;]
Cała ta Applowska polityka opiera się na czystym zysku władze firmy widzą zyski z Appstore i doskonale wiedzą że zezwolenie na instalowanie czego się chce z neta szybko obniży ich wpływy ;] Więc nikogo nie powinien dziwić wzrost wartości rynkowej Jabłek ;]
Inną sprawą jest fakt że apple niewielkim nakładem kosztów na R&D potrafi znaleźć gówniane technologie które kupią pewne zamożniejsze grupy motłochu i będą zaciekle ich bronić na forach internetowych . W tym Apple jest najlepsze na świecie :)
Za przeproszeniem ale pieprzysz od rzeczy. Nie każdy ich produkt jest hitem, ale nie można im odmówić olbrzymiego sukcesu przy kilku ostatnich produktach. “Gówniane technologie” ??? No proszę Ciebie, gdyby nie ich produkty o multitouchu pewnie jeszcze sporo czasu nikt by nie słyszał. Pamiętajmy, że w przypadku iPhone-a to przez dobry rok jak nie dłużej nie było żadnej konkurencji, bo nikt nie miał produktu nawet zbliżonego. To jednak musi być spory dramat dla konkurencji kiedy nie ma nawet co zaoferować na rynku.
Poza tym czy to źle że firma przynosi zysk. Ja tam uważam, że trzeba im kibicować i starać się też zarabiać jak oni. Trzeba brać przykład z najlepszych.
W międzyczasie możesz utopić parę złotówek w tym: http://42.pl/u/26kk_x40_tablet
Większy, może nie tak poręczny, ale spełnia postawione mu warunki i też można sobie po nim patyczkiem pojeździć ;))
Tu właśnie leży problem, taki tablet wielkości iPada zmieści mi się w torbie, ten już niestety nie ;].
A co do Apple produkty mają dobre ale they are evil control-crazy DRMoholics ;]
To nagryzione coś nie ma nawet multitaskingu. A brak multitaskingu przeszkadza mi nawet w moim Palmie, który jest dla mnie tylko inteligentnym notatnikiem/terminarzem i niczym więcej. Wzięli AjPoda, nadmuchali go i wołają zań chore pieniądze.
A z mniejszych, bezklawiaturowych zabawek z normalnym OS-em jest np. Nokia N800 (oraz jej następcy), choć lans factor ma toto tysiąckrotnie mniejszy.
http://www.wired.com/geekdad/2010/03/need-some-help-making-that-ipad-decision/